论坛 产品库 视频 专题 CIO俱乐部 Windows8 实验室 CMO俱乐部 案例

比特数码大咖 苹果创新乏力 智能手机路向何方

发布时间:2013-10-17 10:50:00 来源:比特网 作者:悠虎
关键字:iPhone5C iPhone5S 比特网 乔布斯 数码大咖 移动办公 智能手机

  《数码大咖》由比特网刘涛、周达洋携手精心策划,打造的比特网旗舰型精品视频栏目。其致力于最前言、尖端IT数码产品,紧跟热点,结合当前最热门产品发出媒体声音,并通过相对诙谐幽默对白,分析阐述数码行业趋势。

  任何商品的生命周期都不可能永远处于靠不断推出的新技术来驱动的阶段,当它的渗透率及饱和度证明其进入普及阶段后,在创新层面上便会越来越难以满足用户的期待。作为移动互联网浪潮下的智能终端排头兵,智能手机厂商需要使用何种方法,将哪些创新的功能及颠覆性技术引入其中才能满足用户需求?本期《数码大咖》栏目将结合这些社会热点,从科技创新、产品发展生态链,对未来进行探讨、畅想与担忧,为观众呈现全面的视觉景观。

  下面为节目实录。请跟随两位节目主持人一起进入畅谈数码的空间……

  刘涛:各位比特网的网友大家好,欢迎收看新一期的《数码大咖》。我们本期的栏目主题是,通过看苹果5S,5C的发布,来一起探讨一下智能手机未来的发展方向。我是比特网的刘涛。

  曹增光:大家好,我是比特网的曹增光,很高兴与大家能够一起探讨这个话题。

  刘涛:我们知道刚刚过去的9月份呢,在智能手机的圈子里,着实是出现了很多新产品,然后这些产品呢,也给翘首以待的用户们带来了很多更换新机器的机会。那我们知道在其中最具有代表性的就是所谓的智能手机的鼻祖,苹果。它这次出的产品呢,不出大家所料的是一款常规的更新产品5S,以及一个在颜色及定位上有创新的这个新产品5C。

  那我们今天先来探讨的第一个话题,就是说,已经拥有苹果手机的用户,或者说是老用户们,对于5S和5C的换机的需求,是不是真的很迫切呢。

  曹增光:其实我觉得就是,iPhone,因为iPhone也是从最初的一代,一直到现在的比如说5S。对,那么中间呢也是有很多的这种,就是之前其实用户一直在不断的跟随着就是说苹果的这种更新,去频繁的换机,对,其实我觉得这个话题就比较好。就是说新一代的iPhone5S,特别是5C,就值不值得用户去购买,对。我不知道你这边是。

  刘涛:在我这边其实也给大家简单的归纳了一下,我们看到就是这回5S作为这一代更新产品中的旗舰,是肩负着硬件创新的这么一个重任的,但是实际上在我们看到,这代的产品,因为熟悉苹果的朋友大家都知道,它后面就是加这个英文的后缀就是一个说明了它的产品的外形是没有重大的突破。只是做一些功能性,或者是硬件性的这个更新。那么这次5S首先是把上一代的产品的A6处理器,换成了A7处理器,这是每一代产品更新上经常都能见到的,就是核心硬件的更新。

  然后另外5S一个比较受大家关注的功能就是,它加入了全新的指纹识别的功能,那这也是指纹识别首次进入智能手机这个产品。那我们接下来会对这个指纹识别的功能及其它的意义做一个简单的小结。然后现在我们继续说这个关于手机的硬件方面。然后另外5S还有一个不论是在宣传,还是说在演示视频上比较受大家重视的就是它的一个摄像头的更新,我们也知道,它虽然采用了还是800万像素的摄像头,但是由于感光元件有所进步,所以造成它的成像质量实际上是有小提升的,或者说是有提升,但是从我目前看到的这种测试,或者说实际拍摄的这个效果来看,确实是能看出区别。但是这种区别仍是我们以往在无论是在评测,还是在这种视频对比上,能看到,它是你把两台产品放在一起,或者把多台产品放在一起,你可以看出有明显的差别。但是如果你。

  曹增光:对。就是对于普通用户来说,有可能他是感觉不到这种提升的。

  刘涛:对,它确实有提升,但是对普通用户来说,你如果是单用一个5,或者单用一个5S的话。

  曹增光:是分辨不出来的。

  刘涛:对,这个成像的提升,可能对用户体验是不太大的。

  然后另外一个新产品呢,是我们刚才说的这个5C,5C是原本上大家在发布会之前,这个5C和5S的命名,其实就已经被广大的媒体,或者是业内的消费人士所流出来了,猜到了。

  刘涛:但是5C呢,就是大家根据很多传闻也做了一些有意思的猜测,有人认为5C是便宜,是cheap那个C。认为是一个定价很低的产品,就是主打这种苹果可能以前主售机型覆盖不到的这种用户群。然后另外呢,还有一些人就是,因为本次也是苹果首次把中国大陆作为了第一拨的这个发布地,然后也有人会去猜这个C是china,这个就是比较有意思一个猜测。但实际上这个产品真正发布了以后呢,让很多人就是感觉大跌眼镜,因为这个C确实是color,就是给了很多颜色,但是实际上,它的售价上很多人感到有些意外,因为毕竟是采用了塑料的这个材质的背壳,然后虽然是给了大家在色彩上很大的冲击,但是在硬件更新上和5相比没有什么太多的变化。但是它的这个仍然用老一代的这个硬件来卖,配上一线主流的售卖机型的价格是不是合适,这个事也是饱受争议。

  另外呢就是,我们也看到一些比较有意思的现象,包括无论是美国的卖合约机的这个运营商,还是说咱们有一些就是包括买这个港版或者是其他水货的这些贩肉的商贩,对5C的定价可能都会低于原本官方给了建议指导价。这也是在一些方面反映出可能5C的这个市场竞争力真的没有5S那么强。

  曹增光:对,的确是,我觉得就是刚才谈到了几个一个是关于5C,我是想就的确是,我觉得其实iPhone5S,包括5C的发布,因为以前苹果在产品的这种新产品发布上,它的保密措施其实做的很好的。但是后续我觉得特别是这一次,基本上和之前的很多传言基本上是差不多的,没有特别大的一些惊喜,就是也没有什么特别大的悬念。唯一的悬念就是刚才谈到的,就是5C的价格的确不是像之前大家猜想的,它是一个廉价版,他的确不是很廉价。对,而且我觉得它是一个不上不下的一个价格。

  对于用户来说,因为如果是苹果能够把5C比如说直接压到3000元左右的价格,有可能对于很多这种竞争对手的一些同类产品来说,有可能就会形成很大的一个冲击。但整体上的确是5S,5C。我觉得可以说它是一个就是没有太多突破性的一些技术。对。甚至可以说是苹果是在向时尚或者商业的一次妥协。那么对于用户来说,究竟值不值得购买呢,我觉得就是刚才从刘涛这个分析中,我基本上能判断,好像你是支持这个,不支持用户去更换。

  刘涛:对,其实我的这个意见,可能也代表了一些所谓行业媒体的这个主流的指导的想法或者建议。就是真正一直在使用iPhone5的这些用户,真的没有必要特意去更换5C,或者5S。然后使用4S或者4的用户呢,可能更多的是需要考虑你是否更新ios 7,因为还有一个问题就是说,ios 7的这个虽然在这个界面上做了一些扁平化的处理。但实际上它对硬件的这个硬件的性能要求还是有些提升的。就是说它虽然大家以为就是说,原来因为这个界面的变化比较大,大家认为说ios 7主要是做了界面调整,但实际上这个新系统仍然是随着这个软件升级对硬件有了更高的要求,那有一些使用iPhone4或者是4S的用户在更新ios 7以后也会普遍发现,手机会使起来比原来稍微慢一些。如果要是对这个系统响应速度要求很高的用户,其实是可以考虑更换新机。但是如果要是你仍然使原来的手机很好,或者没有什么迫切的这种需求的话,那么其实5S还是一个,包括5C当然还是一个值得再看一看的产品。因为毕竟现在5S上能给用户感到,就是新一代产品上,能给用户带来最大的感受的这个指纹识别,现在还处于一个待开发或者说是一个待完善承载系统的这么一个状态。它还不是说通过指纹识别就能给用户带来翻天覆地的变化。

  曹增光:对对。其实我也想谈一下就是关于指纹识别。我觉得就指纹识别,它有别于之前苹果比如说这种触控这种技术,特别是这种对键盘的很多替代,就是给用户带来的体验上的这种颠覆式的变化。

  但是指纹识别不同,它其实只是一个这种身份验证的一个,就是能够改变过去,有可能这种交互上是需要输入,比如说这种字母,数字,或者是图片的验证方式,它是通过这种生物密码这种指纹的识别的方式,就不管用于比如说是支付的场景,还是登陆的场景,还是其他的场景。它的体检其实对于用户来说,不是说是这种颠覆性的。我觉得相比可以谈一下之前就是苹果把语音交互的siri引入了智能手机里面。当然siri整体来看现在是不是很成功,但是它的不成功并不是说明语音交互这个技术,在未来没有发展空间。我觉得这个它是受限于很多比如说这种语音识别的准确率,特别是后面,比如说这种交互上面,是不是能给用户就是说能够反馈给用户,比如说他想要的一些内容。所以说我觉得它其实就是语音识别siri没有说真正的普及,或者说在用户里面得到很大的这种认可,就是说它的瓶颈是在后面,应用或者是软件层面上,没有很好的去支持。

  当然还有一个这种语音识别功能设计到很多本地化的东西,比如说用户它的再生支持英文上面是OK的。因为这个涉及到一个这种语言上的识别,特别是比如说中文这么复杂,对,像中文这种识别特别是对用户的这种就是这种语意分析,特别是这种自然语言的识别,我觉得这个要比之前的很多技术要复杂很多。其实要对比就是指纹识别和语音交互这两项技术。我觉得云交互对用户来说,带来的这种体验或者价值,有可能会更大一些,因为指纹识别相对来说,它是一个就是验证的就是入口上的一个验证的方式,不管就是说这种指纹识别是用于登陆的场景,还是用于支付或者其他的场景。因为对于用户来说就是说他指纹识别识别完之后,他的体验是一个,就已经结束了。所以说给用户带来的是一个完整的体验。

  那么相对来说语音交互呢,就是像siri这种技术,我觉得它是就是说你能不能给用户带来,比如说我是说了一段自然的这种语言,就是你通过的技术,你能不能准确的识别,你能不能有这种语意分析,对自然语言的这种理解能力。因为它上升到了一个这种就是机器和人之间的对话的程度。对。所以说这个给用户带来的这种体验是不仅仅是语音识别这一个技术能解决的。当然这也是就是说siri为什么说没有大规模的得到普及,或者其他的产品上也大量的去应用这样一个技术。它其实更多的是就是后台的这种引擎,就是说你能不能判断出我这种自然语言是就是表达的是什么意思,你又能准确的给我反馈给我我想要的信息,还是应用,还是其他的功能。我觉得这的确相对来说,就语音交互有可能它的价值,它的突破性,颠覆性要强很多。

  当然它的难点也非常大,这也涉及到一个这种不同国家的这种国情,语言环境,我觉得这也是一个苹果短期内他很难去控制,甚至很难去把它解决掉的问题。它有可能支持中文是OK的,对,但是它支持中文上面有可能就是无可奈何,或者它只能采取一些合作伙伴。当它在中国来说,我觉得中国(15:00)。

  曹增光:说明人机交互它是能够顺畅的去一问一答,或者是这种交互上面。我觉得这的确有可能这是全世界的一个难点。

  刘涛:这个其实在,从您刚才的看法来看,如果换成技术角度的话,就是这种算法可能是短时间,或者说甚至是五年八年十年都很难解决的问题。

  曹增光:对。

  刘涛:而且它又涉及到不同的语言,然后又涉及到可能一些方言,一些口音这种的,它现在是可以完成音频的采集。但是不能对这个采集到的数据做这种理性的这种分析和反馈。

  曹增光:反馈,对对对。

  刘涛:所以这个指纹识别相对来说那现在它没有这个方面的问题,就是它反正大家的这个指纹,它是通过你的生活特征来采集的。哪怕我不用指纹,我换一个地方,它其实也可以。

  曹增光:对,它也是可以的。它只不过我觉得是这种交互的方式上,有可能是更自然一些了,更接近于人能够就是说就更方便了,以前有可能你需要频繁的去输入很多文字,去加入很多东西,然后去增加你的这种密码的这种复杂程度。对,去降低这种密码的破解的这种风险。但是指纹相对来说,的确它是,基本上是唯一性的,所以说这种可能性就会很小,但是同样也带来了一个问题。我觉得比如说苹果如果是把这个全世界的所有人的,就使用iPhone的这个指纹都能够收集起来,比如说不管是放到云端,但是这个一旦是被,就是存在漏洞,被黑客窃取的话。

  刘涛:你的个人信息,你的生物信息,就一下就全都被人拿走了。

  曹增光:对,因为指纹识别不仅仅用于iPhone,以后有可能你这是一个通用的,基本上用在各种应用的很多场景下,一旦就是说出现失窃的这种情况的话,就等于你的个人的所有的东西,基本上都是要。

  刘涛:其实您说的这个担忧呢,现在也是很多人都有同样的疑虑。然后苹果之前官方给出了一个回答是说,我们收集到你的这个指纹信息,并不是以这种排列图像或者是这种生物信息来进行传递的。而是用这个手机在本地转成一个相应的机器码,然后这个机器码是唯一的,然后通过这一串就是所谓的冷冰冰的数字,而不是你活生生的这种生物信息来进行传递,它是希望通过这种方式,打消人的疑虑。但是也有很多人都认为这个科技公司,说这种话完全是愚弄大家的智商,就是你明明有能力转成这样,你难道没有能力在某个设备上,或者是某个端上给他翻转回来吗。这个肯定是一个可以做到的事。

  然后另外说的这个指纹识别跟语音交互的这个对用户来讲,它其实都解决了最简单的一个问题,就是说我跟人机交互之间的第一步,除了这个第一步交互之后呢,之后的这个深发掘是之前您说的。siri可能它的发展空间更大,因为我可以通过复杂的交流,如果它要是能理解我的话的话,我可以实现很多的功能,那指纹看起来可能相对的弱一点,因为现在后面的可发展的方向还没有一个公司,或者说是有谁能把这种可行的成熟的方法拿出来。

  曹增光:所以说,我觉得就是说大家一直在谈苹果,比如说在这种新一代的iPhone产品上,一直是感觉好像就是好像拿不出这种就是特别创新性,特别颠覆性的技术。其实我觉得就是不管是指纹还是这种语音交互,本身它的确是很创新的技术,只不过这种创新的技术,给用户带来的这种体验,就目前它是受限于很多其他的一些应用,其他的很多技术的限制。

  刘涛:它是需要一个完整的生态来支持。

  曹增光:对,它不跟触摸式的,比如说触摸的你只要实现触控,的确这种比以前的键盘,或者界面翻很多菜单,的确是方便了很多,就给用户带来了很大的这种就使用上的这种感受,是很强烈的。但是这些像语音指纹的这些技术呢,它是一个逐步需要,逐步去完善,或者是成熟的一个技术,我觉得它的这种应用的广度和价值,其实要大很多,只不过目前它不可能一下子爆发出来。所以说用户有可能从感官上就会觉得,苹果好像现在iPhone产品上,一直就是没有创新方向了,就有这样的一些感受。

  曹增光:那么再回到就是刚才探讨的话题,值不值得买,其实我觉得这个话题可以分开来看,不觉得对于比如说苹果的真正的这种苹果的粉丝来说,就只要苹果推产品,有可能他都会购买。但是还是有很多的是属于这种跟随效应的用户,我觉得那你就可以去判断一下,你是不是就是说你是不是愿意去购买这样一个5S,或者是5C。那么对于5C来说,我其实我觉得如果是某一色彩上,你的确特别钟情,你可以去花一个比较高的价格去买。但是整体来说,我觉得像刚才你说的,它5C从后缀也能看出来,它不是一个重大的升级。就用户也可以去等待接下来的iPhone6什么的。因为我看到今天有一些消息,就是iPhone6已经有相关的一些套路出来的一些传言出来。有可能也会在明年,也会正式发布。

  刘涛:其实这也是一个苹果目前的一个问题,就是它的新产品的信息不断的露出,采取的这种保密措施没有原来的好,然后也在一定的程度上打击了消费者对于它的产品的期待值。其实真的,如果要是5C和5S在发布之前,大家什么都不知道的话,那在发布会上拿出一个带指纹识别的手机,很有可能给大家的感觉就不太一样。但它真的在发布会之前把这些消息,大家都猜的差不多了,然后你再看发布会的时候,就像好像是你已经知道了这个产品发布会只不过是一个过场,在这个产品发布之前,就有正方或反方出来对这个产品品头论足的整个说了一遍。那你就会觉得它首先失去了苹果公司原有的这种独特的吸引力。因为两年以前,乔布斯那个时代起码除了产品之外,它还有很大的市场价值,或者是对用户的吸引力是来自于它的神秘和它的完美,那现在这个5S跟5C一个是,当然不单单是他们,包括之前的iPad,或者是其他发布会,我们也看到很多信息都提前露出,而且都是真的。就是而不是说大家猜来猜去,最后发现都没猜对。这是首先你的市场的效应,就是有一定的下滑。

  另外我们看到这次5C主打的这个色彩,它的这个外壳也是推出了官方的一系列配件,做不同颜色之间的搭配,这也可能是为了喜欢这种玩这种混搭,或者是对色彩依赖比较高的人的一个追加式的福利吧,但是他们的这种小点点的这个后盖确实也是做的,我觉得不太像苹果一直以来的追求这种完美的这种感觉。因为可能大家如果看它官方的示例的话,也是可以看到的,你在它的官方网站,你可以去选择产品去看它的试样,你会看到如果你选择了一个5C,然后看它背面选择了一个背壳,那它后面5C的整个喷打的这个LOGO后面的这个圈挡住一部分,然后你的视觉上效果只能看到这个不完整的字,这个其实对苹果一直以来的这个审美来看,也是一个比较奇怪的事,就是感觉好像它现在,越来越像我们熟悉的这些不管是做传统PC,还是做其他的一些IT厂商走的这种路,就是说我在做好每年应对更新换代的前提下,争取一些突破,而不是说我从用户的角度来看,我能给用户带来什么颠覆式的体验,或者说是带来一些真的非常有吸引力的这些交互式的这种功能。感觉好像苹果真的虽然还能保证它在这个行业里的领先,或者说它的独特,但是确实已经没有原来那样那么独特了。

  曹增光:是,的确是,但是我觉得有一点是,我觉得就是乔布斯在的这个时代,其实对于后面的接任者来说,是压力非常大的。因为乔布斯本身就是说,他树了一个很大的一个门槛,我觉得有可能就是任何一个人,能够接棒的话,都很难说你去就是说去跟他比,超越我觉得更不可能。所以说他给用户带来了一个很高的期待值。所以说用户对他期待,越大,就容易就产生这种,如果你没有特别颠覆性的,或者说你哪怕有颠覆性的,大家其实也是容易产生这种心理上的这种落差。

  曹增光:再一点我觉得就是说,这种智能手机的普及,因为本身就苹果本身是开启了这种智能手机这种普及的一个重要的一个时间的一个点。那么智能手机呢,到目前来看,我觉得在整个普及的过程中,它不可能是这种新兴的技术不断的这种冒出来,它肯定是有一个这种就像一个正常的商业的产品似的,它有一个产品的生命周期。然后整个市场它进入一个普及级,整个用户层面,比如说它的渗透率,包括饱和度,充分了之后,它才会说用户才会产生这种你必须要有新的技术然后引入进来,能够给我带来这种颠覆性的体验。

  所以说我觉得这几年其实就是说,苹果的iPhone上你看不到创新的技术,其实跟这一点也有很大的关系,因为本身它是一个这种普及的一个过程。

  刘涛:实际上它已经从这个快速发展的这个阶段已经度过去了。

  曹增光:当然也有另外一个观点是觉得,比如说苹果以前它是在这种神态上面是高高在上的,就是接棒之后,我觉得苹果有可能的确上向商业,或者向市场潮流进行了局部的一些妥协。但是这种妥协我觉得也是无可厚非的,因为苹果毕竟就是它在它的市值,就是冲上去之后,它也面临着很多这方面的压力,比如说投资者的压力,商业上的压力。它推产品的同时,它不仅仅是是只考虑到产品的一个体验,一个品质上的。它肯定也要追求很多多元化的一些要求。其实我觉得有一个数据可以分享一下,就是大家觉得比如说5S,5C应该卖的不好,很多人有可能不是像过去似的,比如说去彻夜排队去等,期望值又没有那么高了。但是它的销量的确是一直在向上走。因为我看了一些数据,就是5S加5C,在第一周是销售了有900万部,那么相对来说,就是与iPhone5比的话,iPhone5应该是第一周是有大概500万部的销量。当然的确是这次是有两个产品,以前有可能只是一个iPhone5的一个产品。所以说我觉得从这一点能够看出,就是现在本身这几年它是一个智能手机的一个普及期,我觉得新兴的技术被引入进来,无论从市场,从用户的需求的角度,其实都不是说很迫切,但是目前来看,就是从智能手机的普及率上来看,我觉得现在也是马上快到了这样的一个拐点,一个位置。因为目前中国的这种智能手机的普及率应该接近百分之六七十左右。美国应该也是百分之六十多,就是韩国相对来说比较高,有可能能达到75%左右的普及率。

  刘涛:其实就是智能手机原来在前三年,或者说是前三四年之前的那段时间,给大家一般的普通的消费者的感觉是,它是一个全新的一个创新型的电子设备。虽然它叫手机,但是其实我通过它能实现的事跟我原来认识中的那种平板,或者大的这种全键盘的直板的这种手机,或者是传说中可以砸砖头的手机它可能不太一样。就是它虽然也叫手机,也可以打电话发短信,但是它给我带来了特别多的附加价值。然后所以就是,让大家对这个产品有了好多的期待。那这几年这么看,就这么走过来,然后无论是原来苹果一直把持的这个高端市场,还是一些可能需要更低廉的售价的才能充分发挥购买力的这些二三线城市这种低端市场,都把这个智能手机的占有率都已经做到了相应的普及程度,也可以看到有一些就是毕竟任何电子产品都是这样,你有高消费能力的地方,我会有相应的产品,那你低消费能力的产品,我也有相应的产品来应对。那这样的一个趋势,也确实是让整个产业链的高利润变成了一个不可能实现的事。

  刘涛:因为毕竟门槛被踢破了,大家谁都可以做,出于非常正常的或者说有规定的这个市场经济的这个电子市场的规律,它也一定是朝着利润下滑的方向去的。

  其实苹果现在的这个从刚才咱们说的不管是它的这个形态还是说它的这些功能上来看,它现在其实已经在向那些它的追随者的大势趋同,但是它可能还没有掉到大的阵营里,但是它确实向那个阵营去趋同。

  曹增光:所以说这一点我是比较认同,其实你从5C推出来,就能看出就是苹果本身心境上,它是比较纠结的一种状态,因为5C比如说,我觉得它的这种定位,特别是它的价格区间,是一个很尴尬的一个区间,同时它又不想失去苹果一直这种就是高端的这种身份和形象。所以说才会出现这种类似一个妥协式的一个产品,只是通过玩那种换壳游,然后去满足部分用户的个性化的需求。但是它的尴尬也在于就是说,在价格上面与5S没有拉开很大的这种空间,导致我可以随便加点钱,我既然能买5000多的手机了,我何必还在乎那几百块钱,去买一个这种5C的。

  刘涛:差800元。

  曹增光:对对对。所以说我觉得就是说,还是回到刚才说的苹果的创新,我觉得这种创新其实,的确是这几年就是说苹果没有特别大的创新。尤其是我觉得在也是喊了很多年,比如说苹果这种所谓的AppleTV,推了很多年也没有真正商用或者是特别成熟的产品。没有大规模的去普及和应用。

  另外还有一个参加是智能手表,我觉得智能手表有可能谈的是时间更长,但是等其他的厂商,因为我看到像谷歌三星也陆续都把智能手表的成熟的产品都拿出来了。但苹果的这个iWatch,我是一直都没有看到。

  刘涛:我觉得确实是这种形态的产品,现在还有技术上的硬伤,还真是解决不了,所以它也不敢做。

  曹增光:其实我也认同这个观念,我觉得就是说你从目前市场上来看,比如说所谓的智能手表,其实我觉得它不是说完整的从用户的需求的角度做的产品,所以说不管是三星的,还是苹果的还是各种其他厂商推出来的智能手表,本身在用户方面其实也是存在很大的争议,就是说你的智能手表对用户来说它带来的体验和价值究竟在哪儿而不是说你只是作为手机的一个副件一个配件。有很多更可笑的我觉得是在这种很小的手表的屏幕上让它去发微博,发微信,我觉得这些都是为了拼凑而拼凑出来的一些产品,就是为了做一块智能手表而做一块智能手表。

  当然因为苹果我觉得相对来说比较严谨,它有可能不会说完全去跟风,做出这样一个不是说很极致的一个产品。有可能它觉得还不是很成熟。

  刘涛:其实我觉得现在,真的已经出的那个智能手表,包括三星的那个,你可以看到它的一些软硬件结合的模式,其实和苹果的nano是比较像的。真的这些功能已经在其他设备上实验过了,可能觉得真的不适合作为一个智能手表的这种形态再单推出这么一个产品。其实刚才咱们说到智能手机三四年前智能手机刚出来的时候,给人带来的这种感觉是,虽然你还叫手机,但它是一个颠覆型的一个设备。那我们现在,智能手机走到现在这个程度,无论是这个苹果作为一直以来的这个所谓的领军的企业,还是现在在安卓阵营里面几乎是做到老大的或者说是最有竞争力的三星,它的这种创新包括三星在S4或者其他的机器上加这些什么对前摄像头的软件对人体的眼球的捕捉这些功能,其实有些东西真的可以大家都能想到,但是你这个东西加到设备上以后,真的能对用户的体验有多大的改变,或者说用户使用你这个东西的时候真的体验好了,这是另外的问题。我倒感觉真的智能手机未来的发展方向,可能是就是在意义上可能在形态意义上,可能就不会是咱们现在认为的智能手机了。

  刘涛:因为咱们现在认为的智能手机,可能就如果推回若干年前,你看原来的手机的时候,你会发现如果当时推出的智能手机跟手机之间它唯一的联系纽带就是它的电话和短信,如果没有那两个功能的话,它是一个纯新的设备。其实真的我觉得这种智能设备的下一步的发展方向肯定是需要一个相对成熟的一个生态链或者说是一个包括软件基本包括软件,包括一些上下游的这种知识来形成的一个生态圈的这么一个完整的体验。

  曹增光:对,这一点我觉得苹果其实在一开始,比如说它这种智能手机,特别是建立这种比如说AppStore这种模式,的确是一个生态驱动,但是这几年我发现,苹果在这方面反而弱化了,其实也从上一代的这种iPhone上面,就是从苹果地图上比如说出问题,也能够看出来。因为未来我觉得就像你说的,就是智能手机还是智能设备,未来真的它是一个应用驱动的一个时代。但是我们发现这几年,iPhone的很多更新其实很多还是在单一的硬件上的比拼上面。但是这种的我觉得恰恰不利于苹果在未来的这种创新的这种竞争力的这种建立上面。因为这几年的确是苹果我觉得它在生态上面的确是缺乏很多自己特别突破性的,除了能够聚集大量的这种应用,开发者有这样一个就是有这样一个应用商店这样一个平台之外,的确在应用软件上缺乏,至少投入不够我觉得。

  刘涛:它现在其实真是陷入了一个两难的一个境地,因为首先在面对上层,它确实有一些需要突破的技术关卡或者说是一些设计上的关卡,它现在需要有这种东西来迫使它往前走。对另外一面,又有用户高涨的需求,我们要新兴设备我们要创新我们要革新的这种呼声,就是这种用户需求。

  那么其实一个科技公司,真的在用完了头一拨的idea之后,往往绝大部分我不敢说100%,但我觉得绝大部分都是会陷入到平台更新的这么一个阶段。这个阶段里真正如果说想从这个阶段走出去的话,目前好像还没看到这种非常成功的例子。真的如果想获得更大的市场空间,或者说是想来填补现在用户急需的另外一块需求的话,更合理的方法可能是推出一个与手机有衔接关系,或者说是可以替代关系的这么一种新型设备,这种设备可能就是包括就是有点类似原来智能手机出现的时候,我能提供你原来手机打电话,和发短信的功能,但是我除此之外又能给你带来更多的附加价值。那这个东西很有可能就是,因为现在的在硬件方面还有一些问题,包括我们说的小型的这种便携设备,它在电池续航方面有这个短版是目前是没法突破的,全息投影现在看来也是一个科技式的这么一个笑话,就是也可能离不开屏幕的。那暂时我们现在看到可能,比较有可能在未来一年或者说是多长时间内走入我们生活的可能就是一种可以弯曲或者卷曲的这种柔性屏的设备。对于这个柔性屏的设备,现在也是大家都给了很大的期待,就是希望它出现在手表上手腕上,就是腕带上或者说是手机上,但是其实这种东西真的出现了以后,一定不是说的它的第一拨产品能给大家带来多大的价值,而是通过它的这种形态,能够产生什么新的这种满足用户需求的方式,或者说是可以给用户带来创新的体验的这种能力。这个我说的智能手机的发展方向,真是走到现在感觉是没有太大的,或者说太好的很明显的路可以让你走。

  刘涛:安卓阵营已经完全进入了大家互相比拼性价比的这个情况,品牌价值包括HTC的品牌价值已经快速流失,现在可能三星还可以在市场上说我拥有我的品牌价值。但是其他的安卓用户的手机就是安卓阵营的手机很难说我拥有的品牌价值,能给我带来多大的附加利润了。就是如果再照这个形式下去两年没有什么变化的话,这个苹果我估计智能手机也是市场会进一步的收缩,就是不会像现在这样还能有这么多果粉坚持的在换,或者使它的东西。因为真正现在使很多人使iPhone,不是因为你的手机给我的感觉有多好,而是因为你的IOS给我的感觉好,是我欣赏你的交互方式,其实还是回到我们刚才说的,最好的用户体验才是它决定驱动用户去买的这么一个原生的动力。

  曹增光:我觉得我谈两点,一点就是刚才谈过的,的确以前特别是近几年来,就是智能手机,我觉得它是一个单一硬件,或者配置上的,不管你是拍照,还是屏幕的越来越大,还是在处理器上的这种提升。以前的确是一个硬件升级的一个路径。我觉得未来应该是这种所谓的,现在微软也提到了,比如这种软件加硬件,设备加服务的这样一种模式。未来真的是这种应用或者是生态驱动的一个方向,那么在这种竞争的方向上,苹果能不能就是说,能够有这种创新的能力,或者是能不能在市场上依然有这种去引领潮流,或者去掌控这个话语权,这个的确是一个未知数。

  第二点我觉得从创新的一些技术方向上,可以看一下,就是刚才其实你也谈到了,我觉得应该有大概有三个方向,一个是这种交互上的,其实这几年也出现了很多,比如说触控,手势识别,语音的这种交互,这都是新的这种交互上面。

  当然还有一些比如像叫AF的虚拟增强现实的这种技术,这个其实在谷歌的那种glass,就是眼镜上面其实已经有了一些体现。

  另外还有比如说屏幕上的这种突破,这个的确我觉得不仅仅是是对于智能手机,有可能对于未来的设备都是一个非常大的这种突破性的技术。就是这个技术如果解决不了的话,对于未来,因为你毕竟是可穿戴,可穿戴你又要求比如说你这种屏幕,整个这种设备的形态上面,是需要有一个柔性的一个形态。所以这种屏幕上的突破,我觉得也是一个很大的一个突破口,对智能手机来说。

  另外就是这种续航,比如说电池,这个我觉得是一个非常老的一个话题了。有可能是短时间内,先解决不了的。因为从最近很多智能手表上其实也能看出,如果你戴着一款智能手表每天都让你充电,再加上你又戴着智能手机,这么多的设备需要充电和续航,我觉得对用户来说这个烦恼的确是很大的,所以说在电池上面能不能有更大的技术性突破,这个也是能决定未来智能手机的一些走向。

  最后一个就是,在应用上,因为我觉得不管你是智能手机,还是一些各种新兴的设备这种终端。因为最终你都要落地,都要回归到跟用户去产生接触的这种点上,那就是应用。你能给用户带来什么样的体验,或者用户它的需求在哪里。所以说是应用未来,真的还是核心,是一个核心的一个驱动力。

  在应用的这种应用的生态上面,因为这个有可能已经逃离了单纯的这种手机厂商这种版图了。有可能比如说。

  刘涛:它会跨出去。

  曹增光:对,它会跨出去,去和很多互联网,比如说像谷歌,Facebook,这种有这种用户的行为数据,用户的日常这种活跃,或者是高频的应用的,就是这种厂商有可能它会,它的主导率会增强。所以说其实现在也能看到,比如像微软谷歌,甚至比如国内的百度的互联网的很多厂商,也在去涉足这样一个市场,不管是它是直接推手机还是说去和手机厂商合作和融合。所以说我觉得,其实就是这么几个方向。

  刘涛:其实一个是来自于用户的行为价值的这个挖掘,另外一个是怎么样能够给用户带来更好的体验,这是对用户来说最直观的两个,一个是被动的一个是主动式的这么一个,双向的一个问题吧。

  曹增光:所以说我觉得其实,近一两年应该是一个很多技术,不管是指纹还是语音交互,还是像刚才说的眼球的这种跟踪什么的,包括什么3D的眼镜,我觉得这个其实都是很好的技术。但是它的确是需要很长的时间去完善,去逐步成熟。去在应用端在用户的体验层面能够真正的做得更完美极致一些。

  刘涛:一个是它能给用户带来什么样新的价值,如果要是说我的智能手机都能实现这些功能,你给我换一个方式让我戴一个眼镜,可能价值就不大。可是你如果能通过这个新的形态给你带来一些新的原来的设备实现不了的东西,那这就是新的附加价值。

  曹增光:对,因为目前来看,不管是这种语音还是这种可穿戴还是很多交互技术,它都存在很多瑕疵,对用户来说,有很多不适应的地方,就是待完善的地方,我觉得它很多的时候,目前这个阶段应该是一个过渡期,有可能经过一年或两年三年的时间,然后这些技术能够充分的能够成熟,有可能智能手机真正的进入下一个这种,下一个不管是新的形态,还是新的一个体验的一个阶段。

  刘涛:我们今天的节目就到这里结束了,谢谢大家的收看。

  曹增光:好,谢谢大家。


比特微信账号
比特微信账号

微信扫一扫
关注Chinabyte

返回首页 长微博 返回顶部